Hallo,Schaut sehr interessant aus :)
...
Hi Vinc,Wenn er meine Ratschläge vom lgoe Treffen berücksichtigt... könnte es schon etwas aushalten :P
bist du dir sicher das die Basisplatten sich nicht biegen wenn du was draufstellst?
Sieht doch eher "wackelig" aus wenn man sich nochn wenig Gewicht dazu vorstellt.
LG
Tom
Hallo,
Ja es ist ein Querschnitt durch eine unterirdische Basis. Die Bodenplatten sind ein Spur dünner als die Platten. Es geht sich aus.
Stimmt, noch einmal Danke Chris für die vielen Ideen @ Lösungen, die wir diskutiert haben.
Die Lösung mit der Gewindestange habe ich probiert, leider mit dem Gewicht geht es nicht. Die Säulen entfernen sich mit der Höhe und die Räder laufen ins Leere.
Ich wollte zuerst die Bühne bauen, die Stabilität muss ich noch verfeinern.
Ja die Platten biegen sich schon ein bisschen, die Kanten werden verstärkt, es wird noch einen Rahmen geben.
Fortsetzung folgt.
lg,
hallo Xenyo,
super, es schaut gut aus. Danke!
Ich muß prüfen wie weit nur ein Motor das ganze Gewicht der Bühne heben kann...
Es fehlt mir eine Detailaufnahme auf die Räder, die direkt auf die Gewindestange sind. Es ist mir noch nicht klar, wie es gelöst ist...
Sind es 2 * 3647 Technic Gear 8 Tooth??
Ich habe auf google die folgenden Ideen gefunden:
http://marc.klein.free.fr/lego/lift/LEGOLIFT.HTM
http://www.youtube.com/watch?v=2EBQ4OVXyFc&feature=related
die letzte Variante gefällt mir sehr gut!
Hab mich jetzt mal hin gesetzt und einen Prototyp für deinen Lift gebaut...Sieht ja wirklich nett aus ... aber ich denke Du hast viele Reibungsverluste (viiiele Kegelräder)!
HiHab mich jetzt mal hin gesetzt und einen Prototyp für deinen Lift gebaut...Sieht ja wirklich nett aus ... aber ich denke Du hast viele Reibungsverluste (viiiele Kegelräder)!
Mein Motto: KISS (keep it simple, stupid) ;)
...
lg
Mike
Bei deiner Variante hätte ich zu sehr bedenken bez. Torsion. Dadurch kann es bei Last passieren, dass der Lift schief fährt, bzw. eckt.Naja, man kann die großen Zahnräder ja auch mittig zwischen die kleinen montieren ...
Hallo,
vielen dank für alle diese Ideen und Rückmeldungen! Es ist sehr versprechend!
Ich werde versuchen die Zeit zu finden für die Realisierung...
Um noch ein bisschen Öl ins Feuer zu werfen, die Anforderungen, die ich mir gestellt habe sind die folgenden:
der Antrieb soll einfach & leicht sein. Ok dieser Punkt ist relativ;
die Bühne soll innerhalb der 4 Platten passen: hier 1,5 Platten lang (48) und eine Platte breit (32). Das kann man schon quantifizieren. Mit dem Rahmen für die Gewindestange ist es schon sehr / zu breit.
Die Bühne soll bis unten fahren (so weit es geht).
Es soll so viel Platz wie möglich auf der Bühne geben, bzw. der Motor sollte "ausgelagert" sein.
(na ja, jetzt fast am Schluss werden zu ersten Mal die Anforderungen formuliert... Es kommt mir bekannt vor).
lg,
die kleinen roten 2x2 Motoren können mit der richtigen Übersetzung auch einiges leisten :PAch vergiß die kleinen Roten, die drehen 1) viel zu langsam und haben 2) keinen gescheiten Anschluß für eine Kreuzachse, dieses Quetschrad rutscht bei Belastung sofort durch!
Hiaso... die war mit einem Motor? Wusste ich gar nicht ;Pdie kleinen roten 2x2 Motoren können mit der richtigen Übersetzung auch einiges leisten :PAch vergiß die kleinen Roten, die drehen 1) viel zu langsam und haben 2) keinen gescheiten Anschluß für eine Kreuzachse, dieses Quetschrad rutscht bei Belastung sofort durch!
Die nehme ich eigentlich nur bei geringer Belastung! (z.B. meine Schneeballschlacht-Vignette von letztens)
lgM
Jetzt streitet ihr da immer noch.... ;DNö, nicht streiten, hochwertig technisch diskutieren! ;)
Georggenau >:DJetzt streitet ihr da immer noch.... ;DNö, nicht streiten, hochwertig technisch diskutieren! ;)
lgM
:argue: Stimmt! Und es macht Spaß!Georggenau >:DJetzt streitet ihr da immer noch.... ;DNö, nicht streiten, hochwertig technisch diskutieren! ;)
lgM
Es geht aber noch nicht so reibungslos wie ich es möchte: die Kraftübertragung mit dieser Version ist nicht so gut...
Die 3. Version sollte mit einer Schnecke gebaut werden. to be continued.
Die kleinen Zahnräder, die du da am Motor verwendest, sind aber ziemlich zerbrechlich. Ich kann mich nur erinnern, dass die früher bei Technic Sets oft für die Lenkung verwendet wurden, und mir sind bestimmt die halben kaputt geworden. Später haben die dann ja neue Zahnräder der selben Größe mit besserer Stabilität heraus gebracht. Die sind dann zwar immer noch abgefallen, aber nicht kaputt geworden ::) Vielleicht wären die schon von Vorteil?
Nummer | Name | Anzahl | Farbe | Bild |
6588 | Technic Gearbox 2 x 4 x 3 & 1/3 | 4 | OldGray | (http://img.lugnet.com/ld/6588.gif) |
4716 | Technic Worm Screw | 4 | Oldgray | (http://img.lugnet.com/ld/4716.gif) |
4185 | Technic Wedge Belt Wheel | 5 | OldGray | (http://img.lugnet.com/ld/4185.gif) |
4519 | Technic Axle 3 | 8 | Black | (http://img.lugnet.com/ld/4519.gif) |
x187 | Technic Gear 24 Tooth with Three Axleholes | 2 | OldGray | (http://img.lugnet.com/ld/3648.gif) |
3705 | Technic Axle 4 | 4 | Black | (http://img.lugnet.com/ld/3705.gif) |
6538a | Technic Axle Joiner Inline | 10 | Oldgray | (http://img.lugnet.com/ld/6538.gif) |
2642 | Platform 16 x 16 x 2 & 1/3 Ramp | 2 | OldGray | (http://img.lugnet.com/ld/2642.gif) |
Hy Vinc!
Nummer Name Anzahl Farbe Bild 4185 Technic Wedge Belt Wheel 5 OldGray (http://img.lugnet.com/ld/4185.gif) 4519 Technic Axle 3 8 Black (http://img.lugnet.com/ld/4519.gif) 3705 Technic Axle 4 4 Black (http://img.lugnet.com/ld/3705.gif) 6538a Technic Axle Joiner Inline 10 Oldgray (http://img.lugnet.com/ld/6538.gif)
hätte ich in schwarz
6588 Technic Gearbox 2 x 4 x 3 & 1/3 4 OldGray (http://img.lugnet.com/ld/6588.gif) hätte ich in schwarz
4716 Technic Worm Screw 4 OldGray (http://img.lugnet.com/ld/4716.gif) hab ich für Dich
x187 Technic Gear 24 Tooth with Three Axleholes 2 OldGray (http://img.lugnet.com/ld/3648.gif)
[/table]
es hält aber nicht den Druck.Das kann ich mir sowas von nicht vorstellen!
Ich wiederhole mich vielleicht, aber wenn ich Deinen Geartrain ansehe, denke ich an meinen Mechanikprofessor, der immer sagte: "Offene Getriebe, rostige Seile - Wirkungsgrad 10%"! :D
Vielen Dank für die Hinweise! Es sich gut zu wiederholen, aber Effizienz ist in dem Fall nicht die Priorität.:o ... ??? ... :'(
Mit dem Vorschlag habe ich das Problem, daß alles sich um 90 dreht...Na und? Der Schnur ist es doch egal, wie sie aufgewickelt wird, und ganz oben die Räder sollten eh auch gedreht werden, damit Dir die Grundplatte nicht schön langsam das Seil durchscheuert!